奇幻的逸想世界

原稿如下：

原稿如下：

一九九五年時，美國的犯罪學家福克斯在一份研究報告中，警告美國即將到來的青少年殺人潮。就連當時美國總統柯林頓都悲觀的說：「我們還有大約六年的時間，可以扭轉青少年犯罪的問題，否則將來就得生活在混亂之中，到時候我的繼任者發表演說時，談的不會是全球經濟的大好機會，因為保障街頭的人身安全都來不及了。」 

可是接下來的幾年，美國的犯罪率非但沒有上升，反而節節下降。學者研究之後，認為原因是槍械管制、治安改善措施和平均所得提高。 

不過，真正的原因卻是從一九七○年一位二十一歲的年輕女性開始。這位女性貧窮、未受教育、沒有一技之長，又酗酒和濫用藥物成癮，之前生過兩個小孩，都送給別人收養，如今她又懷孕了，於是她上法院提出「墮胎合法化」的訴訟，最後法院判決勝訴，准許美國墮胎合法化。 

「蘋果橘子經濟學」的作者李維特以數十年的研究資料證明，出生於劣勢家庭環境的小孩，日後變成罪犯的機率比一般家庭的小孩高很多。而貧窮、未婚、年輕、沒有錢進行不合法墮胎的女性，正好是處於典型的劣勢環境。當由於「墮胎合法化」而沒有生下來的小孩達到犯罪年齡時，犯罪率自然開始下降。 

可是我們能以這樣的理由作為「墮胎合法化」的藉口嗎？

這種想法好像是知道有人十五年後很有可能成為罪犯，而在十五年前就將他給判處死刑，在他最懵懂無知的時候。我們這麼做能心安理得嗎？

其實我們應該有更好更人道的解決方式。 

首先，「避孕宣導」絕對比事後補救來得重要。在台灣，還有很多人抱持著類似「宣導青少年如何避孕或設置保險套販賣機是在間接鼓勵青少年發生性行為」這樣的封閉思想。假如這些人知道，「在台灣生育率下降的現在，青少女的生育率是千分之六．六，遠高於日本的千分之四和南韓的千分之二．八，而且這還不包含台灣有近九成的少女選擇以墮胎的方式結束肚中的小生命」，那麼我們可能要優先思考的應該是青少女墮胎潮和十五年後的青少年犯罪率吧！ 

其次，是「合法領養小孩」，台灣去年的總出生率是1.02，與德國並列最低生育率的國家，而去年台灣非婚生子女人數卻有7472人，佔總出生數的3.91％。在台灣，有很多老夫妻想生卻生不出來，卻也有很高比率的女性不想生卻無法避免。以積極的態度，開放合法領養小孩，才能讓生和養的問題一起解決。

第三，「檢討台灣現行的社工體制」也是非常重要的。台灣多數縣市的大部份公部門社工都不是正式人員，再加上面對問題家庭工作危險性高，工作量也比先進國家高出許多。基層人員的明顯不足與工作吃重，使台灣在問題家庭的保護上出現很大的漏洞。因此，許多小孩處在家暴的環境下養成了偏頗的社會價值觀。 

最後，請不要忽視我們自己的力量，多多關心週遭，如果發現鄰里有虐童事件或是問題家庭，請立刻伸出援手並通報社工。幫助弱勢家庭不是在管別人的閒事，也是在保障我們的未來。

想要防範台灣未來的犯罪問題，我們就必須嚴肅看待「出人命」的議題。

謝謝大家，主持人。

這是我在「相見歡中文國際演講會」中的第二次演講。  這一次演說的任務是「條理分明」。

其實我一開始不是要寫「蘋果橘子經濟學」帶給我的影響，

原稿如下：

主持人、各位會友、各位來賓，大家好。

小學時候，我家樓上住了一個美術老師，每個禮拜三的下午，總是會從天花板上傳來乒乒碰碰的腳步聲和吱吱吱挪動桌椅的聲響。我一直在想像著他們上課的情形，很希望能夠加入他們，爸媽卻說：「你學東西學沒三分鐘，不要黑白花錢，還是給我乖乖地讀書！」唉！於是我只能躲在角落，從我的玩具桶裡挖出樓下柑仔店買來的小玩具玩。（拿出道具）「大壞蛋！看招！」「噗哧！碰碰碰！」

雖然我們早就搬離那棟公寓，那桶玩具也早就被我爸媽丟掉，而我，也早就不是當年的小男孩。但是自己窩在角落玩著玩具的小男孩一直活在我的心中。每當我遇到挑戰，面對困難時，我總是會記得那幾句話：「你學東西學沒三分鐘」、「這你學沒的啦！」、「別人多麼行，你不會贏的啦！」然後，像那位玩著玩具的小男孩，自己躲到角落去。

直到去年，我看了一部電影，叫做「沒問題先生」。有一幕，講師在台上高喊：「The word is yes. yes！yes！yes！」「Say a Million Times.」「Say a Million More Times.」「The word you will say two million times is….」「Yes！Yes！Yes！…Yes！Yes！Yes！…」我的內心忍不住跟著一起在吶喊。