close
我不是說我很容易就在免費電子報的叫唆下買書嗎？…咦…好像不能用叫唆…這樣讓好像是去犯罪…應該說是慫恿…
最近我又被“商週電子報”給騙去買了一本叫做《歷史學家》的書…其實我也知道我又再次被利用了…
可是你如果用心看下去…會知道我有不得已的苦衷…
首先電子報說這本書在美國剛上市就擊敗《達文西密碼》…橫掃美國暢銷書排行榜…登上冠軍寶座…
「不會吧…難道真的是那個轟動武林、驚動萬教的丹．布朗所寫的雄霸書壇、不敗傳說的《達文西密碼》…不可能…」…我當時是這樣想的…
繼續看下去…電子報繼續說…《歷史學家》在無名小站上po了前四章…並請無名小站上的人為它寫讀後感…
「這麼囂張啊…居然有自信大家在看完前四章就一定會對它大肆吹捧…那我倒想見識見識…也想我們windows live的人輸人不輸陣…寫個心得吧…」
所以就這樣又被電子報給騙去金石堂上訂了這本書…不過“既買之、則安之”…就先看完前四章再說吧…
一打開書…剛開始就以一個疑似讀者序的文章作為開場…又是感謝父親又是感謝各界學者對她的幫助的…讓人對這本書內的真實性不加懷疑…
可是畢竟我被丹．布朗給訓練出了敏銳的嗅覺…馬上就讓我發現了一個疑點…叮咚叮咚…（眾：你以為你是吳宗憲的《案發現場》啊…還叮咚咧…）
疑點就出現在這篇作者序的最後…「寫於英國牛津…二○○八年一月十五日…」…咦…今年不是二○○六年嗎？…
哼哼哼…每個小說家總喜歡把歷史事件和自己虛構的故事混在一起攪一攪…讓讀者們分不清到底哪個是真的…哪一部分又是作者杜撰的…
這點只要是知名的小說家都會…不只丹．布朗喜歡…湯姆．克蘭西也愛…就連寫武俠小說的金庸都深諳此道…
不過唸在這招沒有人用過…有創意…而且很有噓頭…所以這應該也不算是這本書的敗筆才對…
大家只要知道即使是這篇聲明這本書是最貼近歷史的文章…其實也是讀者自己編的…就好了…（待續…）
其實我本來寫到結語了說…結果這個部落格的畫面就突然跳了一下…然後就出現一個子畫面問我是不是要跳離這個畫面…我當然選不是啦…
結果回來整篇文章就只剩下頭上的一點點字…哇咧…shit…氣得我直發抖…完全沒有辦法集中思緒重寫這篤文章…
所以就寫到這裡了…明天再接下去寫…不過不知道是不是有人像我這麼倒楣的…還是我真的太囉嗦了…連這個程式都對我受不了…
全站熱搜
留言列表
